谁才是大姨妈的最佳守护者？七款卫生巾跨国PK

栗子_bunny 4.64万浏览 2019-11-21 更新 2017-07-21 发布

***女性话题，糙汉止步！（妇女之友酌情观摩）

------------------------------------------------- 友好的分割线---------------------------------------------------------

几乎每个女人都要有400个星期在姨妈巾的陪伴下度过，你是怎么选择姨妈巾的呢？看包装？看价格？拼手气？祖国的姨妈巾已经是琳琅满目，新品层出不穷了，突然来了国外，选姨妈巾更是一脸懵逼，靠每次回家从国内带来也不是长久之计。而且美帝的姨妈巾并不便宜（突然想起来关于Tampon tax的争论，有人认为卫生巾等女性生理期用品不应该按非必需品收税，有兴趣可以google一下），一包一包试下去也要花掉不少银子。非常感谢快报能提供一个姨妈巾的测评活动，帮姐妹们解决一个大难题。今天我就从外到里一层一层揭开姨妈巾的真面目，测评北美众测君提供的5种美帝Walmart能买到的卫生巾和一种日本的、一种国产的共7种卫生巾，通过比较看一看谁才是大姨妈称职的守护者！

忙活了一下午，我自己是觉得收获不小，也真心希望能帮到各位好妹子！先来一个全家福，我都编了号，七个牌子的卫生巾都是比较常见的牌子，五款夜用，两款日用。

主要从以下几个方面进行比较，大家可以有选择的看：

1. 被测商品介绍和价格

2. 外包装质感、卫生

3. 内包装质感、设计

4. 卫生巾材质、气味、背后胶、薄厚

5. 卫生巾掉色、耐摩擦程度

6. 内部掉毛絮情况

7. 透气性

8. 吸收速度

9. 侧漏和反渗情况

1. 被测商品介绍和价格

（1） Poise品牌的Incontinence Overnight Pads, Ultimate Absorbency, Long。官方介绍特点是极限吸收，干触摸层，无香。属于量多夜用型，包装标识吸收量是6。Walmart网站上27片装售价$11.84，平均$0.44每片。

（2） Stayfree品牌的Ultra Thin Overnight Pads With Wings。官方介绍特点是热控技术迅速从体表吸收水分，随身体形状弯曲。属于一般夜用型，包装标识吸收量是3。Walmart网站上40片装售价$6.88，平均$0.17每片。

（3）Always品牌的Infinity Size 5 Extra Heavy Overnight Pads with Wings。官方介绍特点是泡沫垫，超轻超薄，无香。这个是P&G宝洁公司旗下的，网站上写的6-8周可退款。属于一般夜用型，包装标识吸收量是5。Walmart网站上24片装售价$6.94，平均$0.29每片。

（4） U by kotex品牌的AllNighter Ultra Thin Overnight Pads with Wings。官方介绍特点是防侧漏，网面，锁定水分，无香，美貌的设计。属于一般夜用型，包装标识吸收量是3。Walmart网站上14片装售价$3.97，平均$0.28每片。

（5）Playtex品牌的Ultra Thin Pads With Wings Regular Absorbency。官方介绍特点是快速吸收，Flexfit互锁纤维运动级保护，超柔软表层。属于一般日用型，包装标识吸收量是regular/1。Walmart网站上18片装售价$6.99，平均$0.39每片。

（6） Kao/花王品牌的laurier吸引力清爽瞬吸日用卫生巾。官方介绍特点是无荧光剂，吸收性强，两侧防漏槽，柔软。属于量少日用型，无包装标识吸收量。亚米网站上30片装售价$8.2，平均$0.27每片。

（7）七度空间品牌的少女系列卫生巾纯棉表层夜用超薄卫生巾。官方介绍特点是纯棉表层，有透气膜。属于一般夜用型，无包装标识吸收量。是恒安集团旗下产品。天猫超市5片装售价$ 0.8734，平均$ 0.17每片。

这七种卫生巾中，1号是量超大的夜用，5号6号是日用，其他是一般夜用。4号的表层是网面，其他都是棉质。另外3号填充物的材质是泡沫，与其他pads不同，我也是第一次见这种材质，后面还会再提到。价格上看，因为size不统一，只对比价格不太合适，所以我综合单价和用途做了以下 价格排序 ：

(5)Playtex > (1)Poise > (6)花王 > (3)Always > (4)U by kotex > (7)七度空间 > (2)Stayfree

个人认为，后面三种（(4)U by kotex 、 (7)七度空间和 (2)Stayfree）在价格上是比较划算的。

2. 外包装质感、卫生

首先，从整体的体积来看(1)Poise和(6)花王是比较蓬松、偏大的。(5)Playtex本身就是thin的，而且排列紧密，所以整体体积比较小。其他大小都适中。

(1)Poise和(2)Stayfree的外包装是软塑料，不是很容易撕开，打开以后开口不整齐，也不能再封口，不是很卫生。(3)Always、(4)U by kotex和(5)Playtex都是较硬的盒子包装，相对比较美观，(4)U by kotex和(5)Playtex有再封口的设计，易于存放，而且(5)Playtex在盒子内部还有一层塑料，比较卫生。(6)花王是磨砂软塑料包装，开口设计和(1)Poise、(2)Stayfree是一样的，但是打开特别顺畅，开口也不像那两个是烂西西的。(7)七度空间大家应该熟悉的，是较硬的磨砂塑料包装，质感较好，5片装的小包装可以随身携带，也避免了开口以后长期存放的问题。我自己是很喜欢5个装的小包装卫生巾，但是在美国买小包装的卫生巾价格会非常不合适。

另外，从外包装提供的信息看，美国的卫生巾不会标明长度，会用数字和水滴标明量，但是这个数字似乎不是统一标准的，(1)Poise是分成1到6等级，(3)Always是分成1到5等级，其他是1到3等级，这可能给大家选购产品带来一定困难，好在大部分产品分级并不太多，妹子们也可以参考这里的五个牌子的一款产品去推测它们其他款产品的长度。(6)花王和(7)七度空间在外包装上标明了长度。(7)七度空间是唯一清楚标明使用期限的产品，其他几款都不太容易找到 保质期 。

按我自己的偏好给 外包装 这一项给它们排个序的话大概是酱的：

(7)七度空间 > (4)U by kotex > (5)Playtex > (3)Always >(6)花王> (1)Poise> (2)Stayfree

3. 内包装质感、设计

内包装的比较很简单，主要是看材料质感好不好，设计是否美观和卫生。毕竟女生是很挑剔的，用的东西里里外外都要美貌。这七款卫生巾中，(1)Poise的内包装设计与其他不同，是无纺布的独立小袋包装，其他都是塑料的没有独立小袋的包装（内包装和卫生巾是一体的）。其实我喜欢里面再有一个小袋子独立包装，可以完全跟外面隔绝比较干净。

质感和花色上，(3)Always 、(4)U by kotex 、(5)Playtex的质感都不错，(4)U by kotex的花色应该是用心设计过的，很漂亮。(6)花王和(7)七度空间的塑料质感还可以，素色没有花纹，(2)Stayfree的塑料就差一些了，感觉不是很好。打开的难易程度差不多，只是(3)Always有点问题，一个护翼叠在另一个上面，在下面的护翼跟卫生巾粘在一起，要抠开来，我开了三个都是这样，应该是设计的问题。

薄厚上很容易能看出，(1)Poise是超级超级厚的，虽然我没亲眼见过婴儿纸尿裤，但是感觉也就这个厚度吧。此外，(6)花王是普通款，比较厚，其他的都标明是thin的，也确实都比较薄。

所以，我个人觉得从内包装看我喜欢 (4)U by kotex ，毕竟姨妈来的时候心情不咋好，有个色彩明亮、赏心悦目的卫生巾不是坏事，另外还有一个原因，如果不小心在工作场合被看到，这个看起来不太像卫生巾的内包装可以显得不那么尴尬。

4. 卫生巾材质、气味、背后胶、薄厚

啰嗦了这么久，终于能见到姨妈巾本尊了！先来一张合影：

(1)Poise：长度40厘米；有花纹，但是显得繁乱；无香味；表面棉质但手感略粗；填充物很松。

(2)Stayfree：长度32厘米；中间有一条蓝色，比较整洁；有较淡的香味；表面棉质，手感较好；填充物不松。

(3)Always：长度33厘米；纯白色，有压出来的孔和横条；无香味；表面棉质，手感较好；填充物很平整，很薄。

(4)U by kotex：长度35厘米；有紫蓝色花纹，个人不喜欢这个颜色；无香味；表面较细的网面，虽然没有棉质的柔软，但是手感也还不错；填充物不松。

(5)Playtex：长度24.5厘米；中间有一条蓝色，比较整洁；有较淡的香味；表面棉质，有特别温柔的触感；填充物不松。

(6)花王：长度20.5厘米；纯白色，有网格；无香味；表面棉质，手感尚可，有一点粗；比较厚，但是填充物不松。

(7)七度空间：长度27.5厘米；纯白色；无香味；表面棉质，手感很好；比较薄，但是填充物有点松。

除了(1)Poise和(6)花王，其他注明是超薄的几款中，(2)Stayfree较其他几款稍微有一点厚，只是一点点。特别要提一下(3)Always，它比其他还要薄一点，填充物跟其他不一样，其他虽然压过，但还是有点鼓的，而(3)Always很平，是泡沫的感觉。

背后胶 的粘力方面，除了(6)花王粘力有点弱，很让人担心以外，其他粘力都在可以接受的范围，(1)Poise和(3)Always粘力较其他稍强一些。(4)U by kotex是唯一出现掉胶的卫生巾，清洗内裤的时候可能要多注意一下。关于荧光剂的情况，只有(6)花王注明了没有使用荧光剂，其他并没有提到，只从颜色上看，(3)Always的颜色较其他更白一些，虽然肉眼并不是很可靠的依据，但是选购的时候如果没有荧光测试的工具，不选特别白的应该没错。

从上面这些对比来看，除了(1)Poise个人不太喜欢之外，其他都还可以。

5. 卫生巾掉色、耐摩擦程度

这一项是用无纺布的湿巾摩擦卫生巾有颜色部位的表面，每个30次，看它们是不是有掉色和表面摩擦后起球的情况。纯白色的(3)Always、(6)花王、(7)七度空间肯定没有掉色情况，有颜色的其他四款中，只有 (1)Poise有较严重的掉色 ，摩擦两三次就能看到表面色变浅，湿巾变蓝了，其他三个都没有掉色。

摩擦起球 的情况：(4)U by kotex表现最好，可能是因为它是网面，表面完好无损。其次是(2)Stayfree、(5)Playtex和(6)花王，摩擦后有起毛，但不严重。(1)Poise和(7)七度空间有比较严重的起毛、起球现象。而非常让人惊讶的是采用了新材料，似乎很高科技的(3)Always，摩擦以后不是起毛起球的问题，是整个都散了，看着这些渣渣，很让人不放心啊。

经过这一项以后，(1)Poise又一次被抛弃到了黑名单，(3)Always也很危险了，其他的还是可以继续考察。

6. 内部掉毛絮情况

外观看完啦，现在可以真的打开姨妈巾，看看它们的内在了。我个人对这一项非常在意，因为据说这些毛絮会进入生殖器官，因为过于细小而女性自身不易排出，日积月累会直接导致各种妇科疾病。所以妹子们要看好啦~ 我的测试方法是，剪开卫生巾后放置在黑色背景上，在每个切口用手指弹15次，比较掉出的毛絮量。我调整了照片的曝光，可以让大家看的更清楚一些。这七种卫生巾 掉毛絮情况 差别很大，按照从多到少的顺序是：

(1)Poise > (6)花王 > (2)Stayfree > (7)七度空间 > (5)Playtex >(4)U by kotex > (3)Always

(1)Poise是最严重的，不用弹自己都飞出来了；(6)花王也是比较多的毛絮；(2)Stayfree和(7)七度空间有比较少量的毛絮；(5)Playtex和(4)U by kotex就已经很让人满意了，只有很少很少的毛絮；(3)Always是完全没有毛絮的，它的填充物是不一样质地的。所以，这一项测试以后，我对 (4)U by kotex和(5)Playtex更青睐一些。

7. 透气性

卫生巾的透气性很影响使用的感受，特别是夏天，pads很闷是一件很苦恼的事，而且还容易滋生细菌。不过遗憾的是在这一项测试中，只有 (7)七度空间 有很好的透气效果，照片里上面的杯子很快就布满雾气了，其他六款都很严实，不能透气，上面的杯子没有一点雾气。这个其实不用做实验也能看出来的，其他六款卫生巾的背面都是很平整的塑料，不可能会透气的，而(7)七度空间背后的塑料是有小孔的。所以妹子们如果要在姨妈来的时候运动的话还是选择有透气孔的卫生巾或者卫生棉条吧。

8. 吸收速度

关于这一项呢，我一直在等众测君把蓝色的染料寄来，但是始终没有，所以只好用家里不怎么美观的染料了，希望大家不要有不舒适的联想哦。测试吸收速度的液体我选择的是奶油，我也用过水，发现水和奶油的吸收效果不一样，而我觉得奶油比较接近实际的浓度。在每片卫生巾的中心位置倒相同体积的液体，观察吸收速度，并在相同的时间段后拍照。结果从好到差是：(4)U by kotex的吸收最好，而且液体迅速被导入弧形的凹槽并分散；(6)花王也吸收比较快；(2)Stayfree、(5)Playtex和(7)七度空间的吸收速度差不多，属于一般，可以接受；(1)Poise的吸收速度较慢，鼓起的表面让液体都流走了，而不是吸收；(3)Always的吸收效果非常差，液体都浮在表面，很久很久才吸收一些，而且不能扩散。

9. 侧漏和反渗情况

关于侧漏和反渗的测试我用的是水，每片卫生巾中央倒等量清水，迅速用叠了四层的纸巾按一下，看纸巾浸湿的情况，并观察是否出现侧漏。侧漏的结果是：(4)U by kotex和(1)Poise防侧漏效果较好，但是(1)Poise是因为有立起来的弧形边挡住了液体向外扩散；(6)花王的防侧漏功能很差；其他四款的防侧漏属于一般，水太多都会有一点漏，但是可以接受。

卫生巾是否反渗也是很重要的指标，反渗严重的话更容易滋生细菌。测试的结果由好到差是：(4)U by kotex反渗很少，纸巾只在按压处湿了两层；(1)Poise和(6)花王的结果也不错，可能是这两个比较厚，吸水量大，在水量相同的情况下不太容易反渗；(2)Stayfree、(5)Playtex和(7)七度空间的反渗情况差不多，属于一般；(3)Always的反渗很严重。