之前看过有人用后背分区涂抹防晒霜来测评不同防晒的效果，实在觉得对测试者要求过于残酷了～最近一直在做UV irradiation的实验，所以周末在家搜罗了今年开瓶的三只防晒霜，带去lab试着测测每只防晒的吸光度，于是就有了下面这一篇不是很严谨的测评啦
实验样本
Allie extra UV gel SPF 50 PA++++
Shiseido urban environment Oil-Free UV protector SPF 42
Decorte sun shelter SPF 50 PA++++
实验方法
UV source来自Hg light，通过显微镜的filter之后，提供不同波段的UV光，luckily，lab里面的UV cube正好一个处在UVA，一个在UVB。应该很多人都科普过，UVA主要是造成皮肤深层细胞的衰老，而UVB会造成晒红、晒伤的问题。
实验的空白组是透明玻璃片，我们认为所测的数值就是没有防晒时候UV对物体表面造成的伤害值。对照组是某不知名无防晒效果的护手霜，它给出的数值就是随便涂些遮光物质，该物质对UV光的吸收度。
实验组就是三只防晒霜啦，由于实验并没有很细致，所以防晒霜涂的厚度只是大致控制了一下，其中allie和 decorte涂得稍微少了一些，而可以看出shiseido涂的比较多。
实验数据和结果
分析数据可以看出，普通的护手霜，它吸收UV光的原因就是白色的乳液有一定的吸光性，但只能吸收一半的UV光。但三只防晒霜则都对UVA和UVB有明显的吸收～所以啦，紫外线虽然看不到，但不涂防晒的危害，通过数据看还是显而易见的。
比较三只防晒，涂的最厚的shiseido，吸收UV的效果还是最差的，这和它只有SPF42也可能有很大关系～allie在三只中表现的最好，而且它由于是gel质地，也不会很油，另外由于是日本药妆店的牌子，价格也比其他两只要便宜，所以在这三只中，算是性价比之王啦
以上就是科研狗在周末进行的，样品量极小的测评，希望大家夏天都买到合适的防晒霜！
君君提示：你也可以发布优质内容，点此查看详情 >>
本文著作权归作者本人和北美省钱快报共同所有，未经许可不得转载。长文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，省钱快报欢迎您的投稿。
15
6570 5 3
