根据美国一项大型研究的预印本，新冠病毒奥密克戎毒株本质上与之前的变种的致病性一样严重，该研究反驳了其他研究中关于Omicron变种更具传播性但致病性不严重的假设。
专家表示，这些发现是在考虑到疫苗的影响后估计Omicron的严重性，应该强调接种疫苗加强针的重要性。与以往的新冠变种相比，疫苗有助于在Omicron激增期间保持相对较低的住院率和死亡人数。
这项研究正在接受《自然》杂志的同行评审，于5月2日在研究广场上发布。来自马萨诸塞州总医院、密涅瓦大学和哈佛大学医学院的作者们拒绝在同行评审完成之前发表评论。
研究人员在他们的报告中说，“我们发现，在Omicron时期和过去两年不同变种占优势的时期，住院和死亡的风险几乎是相同的。”
耶鲁大学医学院和耶鲁大学成果研究与评估中心的Arjun Venkatesh博士表示，这项新研究基于马萨诸塞州13万名新冠患者的记录，是独一无二的，而且“相当有力”，他没有参与这项研究。
Venkatesh称，它没有像早期研究那样只看死亡和住院人数，而是考虑了患者的疫苗接种情况和医疗风险因素，并对类似人群进行了比较。
研究作者在报告中提到了局限性，包括分析可能低估了近期新冠浪潮中的疫苗接种人数，以及感染的总人数，因为它排除了使用在家快速测试的患者。
该研究没有考虑到患者可能已经接受的治疗，如单克隆抗体或抗病毒药物，“已知这些药物可以减少住院治疗，”Venkatesh指出。“有可能，如果我们今天没有这些治疗方法，Omicron的情况会更糟糕。”
世界各国已经发现，有相当比例的人不愿意接种新冠疫苗，即使是在明显更致命的变种激增期间。
当Omicron变种在2021年末首次被发现时，公共卫生官员称，它在绝大多数受感染的人中引起的症状要轻微得多。这可能鼓励了对疫苗犹豫不决的人，认为他们不太需要接种疫苗。
但Venkatesh认为，新的预印本增加了证据，表明疫苗帮助人们免受Omicron带来的最严重影响。他表示，“不要搞错”，认为疫苗和加强针并不重要。
（来源：Reuters，封面图Credit：REUTERS/Jeenah Moon）
4
5832 0 19
下一篇: 在哪给老公买衣服？
