就爱CRUISE之皇家加勒比Navigator of the Seas

就爱CRUISE之皇家加勒比Navigator of the Seas

蜜糖熊
蜜糖熊
7092 浏览

 

楼主一家(couple+parents)都是CRUISE的忠实爱好者,从2016年开始到现在总共走了11趟。其中公主号Princess最多,6次,Royal Caribean其次,3次,Holland America和Carnival各1次。

最近突发奇想,打算把坐过的船都列出来,做个简单的评测,就先从刚刚下船的这趟说起。

时间:2022年9月7日到12日

线路:Mexican 5-day Cruise with the overnight stop in Ensenada

先声明一下楼主一家的偏好:一家四口都是懒人,出去旅游更关注住与(重点),尤其楼主,对自然风光(除了大海)无感,所以选择游轮主要看船而非沿途停靠港口。同时对游轮上的各种shows没太大兴趣,楼主爱好小说,日常嫌弃shows和大部分movies节奏太慢。

这次选择皇家加勒比的Navigator of the Seas,主要原因是八月底九月初LA往返的好像只有这趟,而且水上滑梯挺吸引人的,再加上正赶上促销,两个人的内舱才$600,于是就定了,尝试一下皇家加勒比的“小船”,顺便累计menbership的点数。

当然说是“小船”,也是和我们在加勒比海坐过的Allure of the Seas相比。

Navigator of the Seas,2002年底下水,可容纳3,386乘客(double-occupancy),长度311米,共15层。

 

Pros:

1、娱乐项目很吸引人,和其他Cruise Lines比,五星满分!

(1) 水滑梯:有2个,一个是The Blaster,坐气垫的双人滑(也可以单人),另一个是Riptide,单人趴在类似于瑜伽垫上的大头朝下滑——楼主尝试了一次,几个急转弯磕得膝盖疼,就不太敢再玩了,倒是楼主家那位喜欢这个,一个人爬上爬下,玩了好几次。

楼主更喜欢双人滑,被楼主家那位“抛弃”后,就跟楼主妈妈组CP一起滑,超带感!楼主妈快70了,也玩得不亦乐乎。最逗的是有一次我们前面有俩小孩滑,估计是体重太轻的缘故,刚滑出去就被卡住,之后被工作人员从中间带出去。我跟我妈在一旁看着直乐,后来因为我不想再爬楼梯,我妈就自己去单人坐气垫,排队等了快半小时,结果她滑的时候也被卡住了……哈哈哈,真可惜我当时不在现场。

(2) 各种运动比赛:楼主爸妈是乒乓球狂人,每天早上都去打一个小时。第二天早上正好赶上船上组织的乒乓比赛,虽然他们不会讲英文,跟工作人员说着“English No”,还是很顺利地参与了进去。楼主爸爸最后拿了亚军,就可惜只有冠军有“奖牌”。第三天楼主妈妈还参加了射箭比赛,可惜无缘奖牌哈哈哈。

(3) 镭射Laser Tag:楼主couple和楼主妈一起参加了一场,couple和妈分别分到了不同的队伍,结果楼主妈拿了三人里的最高分,楼主的分数连妈的零头都不到……后来想再预约一场,可惜全部约满了,所以大家如果想玩这个,最好在上船当天多约几场。

(4) 其他:冰场滑冰、密室逃脱、冲浪、攀岩、各种节目等等。这些都是楼主一家不感兴趣的,所以没有参与,不过评价都还不错。

总之皇家加勒比旗下的各艘船,在娱乐方面做得都很好。

 

2、船内设计:

(1) 电梯多,速度快:几乎比公主号多一倍。

(2) 中央大道:这艘还是比较小,我们之前坐的Allure of the Seas更好,有中央花园+中央大道。

 

3、皇家加勒比app:运行很流畅,每日行程和每日菜单都很方便查询。感兴趣的行程可以reserve起来,然后到点会有提醒。最值得夸赞的是如果多人一起cruise,这个app是允许链接多人的,可以一起check-in、一起预约活动、一起查询account。这对楼主来说,查看两间cabins,十分方便。

 

Cons:

1、设施较旧:哈哈,毕竟是2002年就下水的船,可以理解,但有些是设计上的问题。

(1) 内舱房设计有问题:双人床有一侧会被书桌卡住无法进出,如下图:

IMG_0936.JPG

(2) 床极硬:就在我写到这里的时候,我家那位远在bathroom还喊了一句:Don't forget to mention that。哈哈哈,我家那位喜好偏软床,这次真的差点就睡残了。

(3) 吸烟区太多太广,已经影响到非吸烟人群:Deck4和11,只要是能走的甲板,就不可避免接触到吸烟区,真的对我们这种厌恶烟味的人群很不友好啊啊啊(这是来自洛杉矶非烟民的呐喊)。

 

2、吃的:毋庸置疑,上船前我们就有心理准备了,皇家加勒比在吃上比不过公主号。事实上也的确如此。

(1) 自助的种类很少,几乎每天都是那几样,而且味道一般。

(2) 主餐厅的晚餐也比较一般,味道偏重偏咸,感觉是用较重的调味料,来掩盖厨艺的不足。唯一可以说是亮点的,就是每晚都有蜗牛。

 

3、泳池太小,而且总共才3个,都是窄窄一条,对于想要运动的我们来说,很不友好。没人的时候,楼主自由泳两三下就到边了,要是有人,连游都没法游。

 

4、Over-Commercialization:这点主要是针对皇家加勒比。

(1) 选仓位要额外付费:可能我们一直都在公主号,突然一订皇家加勒比,发现选仓位还要额外付费,就觉得特别扯。

(2) 泳池浴巾拿和还都要刷卡,要是退还浴巾时忘记刷卡,还会charge extra fee:呃,这个也是我们不太能理解的,有点cheap……

(3) 小费增长到$16/day:我不太记得我们2017年去加勒比时是多少了,但这个肯定比公主号还高。而且服务其实跟公主号还是有差的。

(4) app内发信息居然要收费:好吧,这个也是跟公主号相比,让我们有点不太能接受。

(5) Internet:有好几档级别,最低级别的网速简直慢到吐血。用楼主家那位的说法就是“throttling”(比如看不了youtube的视频,但其他网站的视频能看)。

 

总结:

这艘船及行程适合召集小伙伴们一起来玩个短途,各种活动玩到爽。楼主以后可能会在夏天来个3-day的短途,这比去水上乐园值多了哈哈,而且还能刷点数(anyway,皇家加勒比的高级membership还是很吸引人的)。

 

关于船票:

楼主大多数是用CruiseCompete,同时会在Costco和Expedia比价。Costco比较烦人的是,在网站查的price通常会比最后订的要高,只有打电话过去才能知道真正的价格;而且选择CA Resident反而会显示更高的价格……

刚刚楼主家那位还和他的小伙伴吹,说楼主总能找到best deal。哈哈哈,有点愧不敢当,主要是有CruiseCompete(郑重声明,楼主没收任何广告费^_^)。

 

君君提示:你也可以发布优质内容,点此查看详情 >>

本文著作权归作者本人和北美省钱快报共同所有,未经许可不得转载。长文章仅代表作者看法,如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解,省钱快报欢迎您的投稿。

7092 10 6

扫码下载APP