省流版：
优点：相对便宜？ $171一晚。有厨房。交通便利。
缺点：车站🚉没有电梯。酒店电梯不直达房间楼层。而且很小。老人小孩不友好。拿很多行李者也不友好。设施老旧。前台晚上7点就下班了。基本没有前台 。 （但发邮件会回复）附近都在construction 🚧. 晚上路灯不多。 没有提供交通卡
去年去完班夫后，我以为自己已经对住宿价格高昂有所适应。然而，苏黎世作为瑞士著名城市之一，其住宿费用再次刷新了我的认知。今年2月，我预订了5月初市中心的酒店，发现价格都在每晚300-500美元之间。偶然间在Booking.com上看到一家酒店，标称距离电车站仅8分钟步行路程，乘坐电车12分钟便可到达市区，交通十分便利，每晚仅171美元，价格相对合理，于是我就预订了。官网看起来也很高大上！
下电车后，我不禁疑惑：这是哪儿？虽然离苏黎世主火车站只有几个站的距离，但感觉真的很偏僻。更糟糕的是，这个电车站非常小，小到没有电梯，需要自己抬行李上下楼梯。还好我们四位60岁以上的老人还能应付得了。（建议去欧洲旅行时尽量带小行李箱，大的行李箱在不平坦的路面上确实不方便推行。）
好不容易下了车站，走到路上时，我就知道这家酒店可能不太理想。周围环境一般，到处都是施工架，显得有些老旧。事实证明，这确实是我在瑞士和德国住过的五家酒店中最差的一家。
电梯很小。一次只能容纳2个成人和2个20寸行李箱。所以我们一行6人，用了3趟电梯才上完楼
出了电梯口还要爬一段楼梯才能到房间。
门锁是普通钥匙，不是电子卡。房间倒是干净整洁的，有空调，但没有遥控器。好在五月初的晚上比较凉爽，开窗通风问题不大。
房间还算宽敞，有厨房（但我没有使用，所以不清楚是否配备了锅碗瓢盆等）。
浴室里有浴缸，但边沿很高，对老人家来说出入并不是非常方便和安全。
这里镜子的玻璃是损坏的。
其实，如果不是没有电梯和设施老旧，问题倒不大。只是相比其他四家酒店（其他四家酒店的测评有空再发），差距真的很大。所以就当作是踩雷了。
君君提示：你也可以写原创长文章，点此查看详情 >>
本文著作权归作者本人和北美省钱快报共同所有，未经许可不得转载。长文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，省钱快报欢迎您的投稿。
5
305 0 0
