液晶、OLED、QLED傻傻分不清？电视屏幕材质知多少

水鱼 3.61万浏览 2018-01-23 发布

超级碗临近，土豪朋友想买台大电视看美国春晚，却不清楚这些电视参数到底是什么，所以有了上篇的小科普。土豪朋友看完之后假装看懂了，然后搬了台CHG90和65寸的X900e回去，说想看看QLED和液晶哪个更给力。水鱼想了想，是时候来说说屏幕材质的那些事了。目前的主流屏幕材质是液晶(LCD)和发光二极管(LED)，我们先从LCD开始吧！

通过体积优势击败CRT并通过价格优势击败等离子以后，液晶电视统治了近十多年的市场。上图是液晶屏幕的基本结构，最底层的是LED背光模组，通过上篇科普大家应该知道背光的重要性。一般来说，“Edge-Lit”边缘背光的电视，通常能够做的更薄，但不如阵列背光实用，HDR效果也稍差。蓝色LED背光发出，经过偏光片、TFT-LCD薄膜晶体管+液晶层和滤光片以后，最终在人眼前呈现的就是五颜六色的各种色彩了。

那我们平时说的IPS、TN、VA又是什么？它们只是一种液晶分子的排列方式，不管是IPS还是TN、VA，都是TFT-LCD屏幕。TN为液晶靠着价格击败等离子立下汗马功劳，造价低廉，斜向排列的液晶分子偏转速度最快，所以响应时间也最快，是电竞显示器的首选。VA(Vertical Alignment)是基于TN的改良技术，保持TN快速响应同时，改善了TN视角不佳的缺点。由于TN中液晶分子斜向排列，不同视角下的观感差异很大，VA中的液晶分子呈相互垂直的排列形式，不同角度观看的差异就小了很多。IPS(In-Plane Switching)顾名思义就是液晶分子平面排列，从不同角度看几乎没有差异，可视角度最佳，响应速度最慢。

在三星的强势宣传下，“量子点”这个概念频频出现于各大科技媒体，而三星QLED似乎也可以和OLED相提并论成为击败液晶的未来电视首选。事实呢？现阶段的“量子点”仅仅是一层量子点薄膜而已，“量子点屏幕”也依然是液晶屏幕，QLED和LED没有半点关系。早在2013年，索尼就将量子点薄膜背光运用在Z3和W950A/W900A上了。辣磨，“量子点”就是三星营销下的又一噱头咯？并不是。

在“量子点”、QLED电视中，滤光片材质就是一层量子点薄膜，在蓝色LED背光经过这层量子点薄膜后，呈现出不同的颜色。如图所示，在2nm直径的量子点发出的光是蓝色，随着直径增大，发出的可见光向红色靠近。通过量子点技术，液晶屏的色域可达150%NTSC，足以让OLED都汗颜。配合索尼精确到每颗LED灯珠的动态背光技术，有着媲美OLED的黑色、超出OLED的色域和远超OLED的亮度的地表最强液晶电视Z9D从此诞生。

随着iPhone X开始采用OLED屏幕，大家对OLED的关注也开始增多。大家看看OLED的结构，再看看开篇液晶屏的结构，说OLED是电视的未来不无道理。相比LCD的7+层结构，OLED从TFT基地、有机发光层、滤光层和盖板，更少的层数带来更好的透光性，也能做的更薄，柔性和曲面屏成为可能。此外，自发光能够产生更多色彩，同时也有着完美的黑色显示，对比度做到无穷大。

那么OLED就完美无缺了么？显然不是。大家还记得三星的Galaxy在1080P AMOLED上饱受诟病的“Pentile”排列么？由于蓝色有机材料易损耗，三星采用了共用蓝色和红色的Pentile排列，使得蓝色发光强度仅有标准RGB排列的50%，有效的延长了屏幕寿命，但更少的子像素使颗粒感明显。720P RGB排列的Note2，屏幕精细度并不比S4的1080 P排差。在大屏OLED电视上，LG采用类似Pentile排列的RGBW排列，在RGB排列中插入了白色LED，能延长屏幕寿命同时增加亮度，精细度自然也不如液晶电视的RGB排列了。

随着苹果开始采用LED屏幕，不少媒体也爆料苹果参与研发micro LED的消息，micro LED和OLED有什么区别呢？OLED中，O是Organic有机的意思，指的是发光材料是有机物，所以存在损耗的问题。micro LED采用的是无机物发光材料，结构和OLED相同，却不用担心寿命问题，自然可以采用RGB排列，像素能够做的更密集，PPI能够破千了。micro LED的这些特点，更加适合小尺寸高清屏制造，将成为未来旗舰机、VR/AR显示设备的标配。

今天就先说这么多吧，太长不看的同学可以保存源自trendforce的下图，白白。