吵架=辩论赛,别想着能光用态度解决问题,不买账。
Step 1:
表达自己的观点。通常情况是:你做的什么事情or说的什么话惹我生气了。
Step 2:
分析对方的回复。总结下来分为以下几种情况:
1. 对方说你生气的原因是因为没理解他表达的意思
2. 对方在反驳你不应该为了这个原因生气
3. 对方在表达他的观点并没有理会你的意思
Step 3:
用严密的逻辑回应。
对于第一第二点的回答思路是一样的。因为我生气已经是个既定事实,不管反不反驳都改变不了。这时候该做的是进一步分析自己生气的原因,为何他认为正常的事情我却生气了。在三观合拍的情况下,要么是他的表达方式有问题,要么是我的理解方式有问题。快速地想,慢慢地说出你的想法。
而对于第三点。直接怼回去:你没有在听我想表达的意思,如果你觉得我刚刚说的不对,拿出你的论点来反驳我,我会好好思考。
👉举个栗子
有一天爱德华先森就生活中某个小事在跟我提建议,一开始觉得都挺好,然而我听着听着就觉得他在数落我,虽然他本意真的没有。然后就有了我开始听着不爽,开始生气,他又觉得他都是在分享他的经验给我,也没有在数落我,为何我要生气。于是我开始分析为何他说的确实有道理,然而我还在生气。然后我想到一点 可能有时候好为人师是人的本能,而拒绝说教也是人的本能。我就问他,你是不是知道不应该随地乱扔垃圾,他表示同意,然后我说,那如果有一天我们出去玩的时候我跟你说,你出门之后千万不要乱扔垃圾,你会怎么想?你是不是会觉得,我从来没有要乱扔垃圾啊你为什么莫名其妙跟我说这个?
于是他便理解了我生气的原因,这个bug也算是de完了。代码写多之后,就发现生活中很多矛盾都可以用给代码debug的思路来解决,比如生气就是一个bug,要层层往上debug,看看到底哪一层出现了问题。虽然很多时候吵架的导火线只是态度问题,也要说明白,为何你的态度惹我不爽。如果单纯来一句,我不管 就是你 都是你,或许完全解决不了任何问题。
最新评论 1
:太有愛了哈哈吵架也這麼有邏輯思維
:哈哈哈哈哈哈