在今年的WWDC上,苹果正式推出了Apple XS, XS Max, 以及XR。Apple XS 和Apple XS Max 采用了全新Super Retina HD屏幕,配上更高的像素分辨率能让手机呈现最真实的色彩。除此之外,相信今年的亮点之一是在XS 和XS Max 的屏幕尺寸上,前者拥有与iPhone X 相同的5.8 英寸屏幕,而后者Xs Max 则拥有iPhone 史上最大6.5 英寸屏幕。不得不提的是,这一系列的手机彻底遗弃了经典的Home 建,继续沿用上一代的iPhone X全屏设计,对很多追求经典的果粉可能会有一些失望吧。而且,高定价的新iPhone 也让不少人望之却步。即使苹果很精明的推出了一款走实惠路线的iPhone XR试图挽回一些消费者,但因配置比前两款较低也让不少人吐槽。因此,如果你是经济型的消费者,我会更推荐你们考虑iPhone 8/ 8Plus。以下我将为你简单测评iPhone 8。(此短文专门主要针对一些大家比较关心的价值性内容)
👉🏻外观,屏幕,充电续航
从外观上看,iPhone 8 /8 plus 是跟前一代iPhone 7/ 7 plus 是一样的,但iPhone 8 / 8 plus 的背面采用了玻璃物料,看上去是十分亮丽光滑的。采用玻璃物料的原因是为了增加无线充电的功能。根据我这一年来的体验,无线充电的速度是不错的,半小时可以从0% 充到50%左右,非常适合对日常手机需求很大的用户。另外, iPhone 8 / 8 plus 的屏幕新增了True Tone 技术,True tone 可根据用家所处的环境光线,自动将屏幕的颜色和对比度进行调节。因此,使用配有True tone技术的设备更可让我们长时间使用手机也不会感觉眼睛不适。
👉🏻相机:
iPhone 8 和 iPhone 7 的摄像头是基本上是完全一样的。但iPhone 8 plus 的镜头采用了全新感光元件,和增加了Portrait Mode 。因此,8 plus 对摄影有点要求的朋友来说是比较合适的。
👉🏻速度/内存:
在处理器方面,iPhone 8/8 plus 采用了跟iPhone X 一样的A11 Bionic 芯片。根据官方数据,A11芯片拥有6个核心,而运行在7/7plus 上的 A10 Fusion 的核心仅有4个。高核心数的A11芯片换来的是比A10 快了将近25%。这也是我为什么推荐iphone 8 /8 plus而不是iphone 7 /7 plus。个人认为,在硬件上苹果作出如此大的改进估计是因为两大因素。第一,确保手机可足够有效的运作新增的Neural Engine (支持Animoji的主要技术)。第二,是为了让用户拥有更流畅的AR 体验(增强现实技术)。对AR感到好奇的读者可移步到我的iPad Pro 文章中,当中有详细提及到AR技术。作为一位日常因工作需要而常用到两台手机的人来说,我是明显感觉到我的小8 是比7 plus 运行的更为流畅的。
除此之外,运行内存亦是不可忽视的地方。iPhone 8/8 Plus 的运行内存跟iPhone X 同为3GB。对于日常爱打农药的我来说,这个运行内存已经很足够了。如果你还是认为3GB 不够的话,或许配有4GB 运行内存的XS / XS Max 对你来说是个更好的选择。
👉🏻总结:
总体来说,对于全屏手机不感冒的日常用户来说,iPhone 8/ 8 plus 是一个较为经济的选择。个人认为,XS 和XS Max 走的是较为高端的路线,针对的客户不再只是普通的工薪阶层。以XS Max 来说,配有的双卡双待和6.5英寸大屏幕显然是针对日常繁忙的商旅人士而定的。所以,买不买新手机是取决于你的真实需求,和对全屏手机的执念。
最新评论 16
:请问一下、XR 跟8 plus、哪一个功能更好一点呀?
:XR 全屏但有黑边,看你忍不忍受到。基本来说XR功能是比8plus要好的,除了屏幕之外。
:我官网买了8plus,但是感觉拍照没有特别清晰啊,看别人评论说7p以后的相机会自动调节色彩,我还是去店里换了7p😂
:买iPhone 8 plus还是xr 比较推荐呢
:个人比较推荐8 plus 。如果你对全屏手机有执念的话,XR 应该也是个不错的选择。
回复 @Missmandyyyl:谢谢 8 plus无线充电器有推荐的吗
:准备这几天买8plus, 亲在哪里买的呀?多少内存够用
:苹果官网。感觉日常需要的话64gb够用啦,如果小姐姐是公私两用的话可能256gb最好。
回复 @Bellalee2012:买256gb 吧 宁愿多点内存都总比不够用好
:笔误: WWDC —> Apple Event 🍎
:电子产品不买旧
:iphone8和xr比除了价格还有哪些优势吗
:其他配置基本都差不多,看你喜欢全屏还是经典的苹果设计。
:iPhone 8有3D touch XR没有 不知道算不算“优势” 仁者见仁 智者见智