谁才是廉价战斗机?Anker Soundcore Life Q20 vs JBL E35

谁才是廉价战斗机?Anker Soundcore Life Q20 vs JBL E35

TheGreyWolf
TheGreyWolf
1.29万 浏览

    我来啦! ;)

    这次给大家带来的是两款超级入门/价格低廉/口碑不错/甚至想碰一碰的两款头戴式耳机!

4BF6138F-A371-4977-949A-794AA3753C69-2608-0000070B4693F607.jpg

(图文略微无关,乱入三个好哥们儿)

本次测评依旧会分为以下几个部分:

1. 外观&包装

2. 耳机设计

3. 音质

%%%%%%%Comment out%%%%%%%

1. 外观&包装: 

    首先出场的是Anker Soundcore Life Q20(以下简称Q20):

2D2BBC1A-C3A8-4E2A-8D41-EFFED947C718-1965-0000060A66C0276D.jpg

这款耳机之前好像有众测,恨我没有看到:(,不过这次美亚有打骨折,39.99税前入的,价格来说还是非常诱人,尤其是这个买不到自行车的价格还配备了 Active Noise Cancelling (ANC) 和 Hi-Res (小黄标),不得不说ANKER的黑科技还是玩的得心应手的。

E6C634FD-0964-4C6E-9943-783B62C95C92-1965-0000060B393185DB.jpg

外观上就不多赘述了,我个人认为还挺好看的,有黑色和银色两款,大家可以根据自己喜好去选择啦。

E60DE066-C92D-462E-A485-7A9B8CC24FDF-2541-000006FF336138DB.jpg

JBL的包装也没有什么可以过多评判的,细节上做的还是不错的,盒子很有质感。

7A4C96E0-93E4-4D5A-AAEB-FE6ADAA56EE6-2541-000006FF4AB57790.jpg

耳机整体也是有些小细节比较突出。

927B27C8-5A63-47D0-A252-48D3926F1A12-2541-000007008C3BA955.jpg

外观&包装评分:

JBL:7/10

Anker:6/10

2. 耳机设计

2EA4AFB6-5556-4B2C-9F1F-8D24AD61A8D6-2541-0000070002287FA1.jpg
396CB1E0-0250-42E5-924A-0F39DCAB7B8C-1965-0000060A8AB20EF8.jpg

    在材料质感方面,因为两款耳机都是Budget choice,用料方面还算是过得去。JBL的横梁是偏硬的材质,应该是合金材料外边包了一层织物,整体质感比较塑料。ANKER的头梁偏软一些,外边包了一层类似PU的材料,然后里面有填充物,摸起来软乎乎的,比较舒适。JBL的Ear Cups用的也是PU加填充物,不过明显比ANKER的硬,戴久了会有明显的不适感。

E42AF29E-DC57-4BEE-A99C-DDFC77AA30C6-1965-0000060AEC466FF2.jpg
4B023AD5-F6C3-4750-89EC-413048AF6C38-2541-00000700724185C8.jpg

而且在试用下来之后发现ANKER的额外舒适,长时间佩戴都不会有明显的夹头或者是闷的感觉。JBL方面就差点意思了,而且还有一个很致命的地方就是JBL所有的材料包括线材都有明显的听诊器效应,这个非常损害音质。

396CB1E0-0250-42E5-924A-0F39DCAB7B8C-1965-0000060A8AB20EF8.jpg

 

68A43D4C-9FF2-488F-BD79-5CA470232C44-2541-000006FF7C618532.jpg


 评分:

JBL:5/10

Anker:8/10
 
3. 音质

0714F7EC-257D-4825-BEED-B0029AFA7675-2541-000006FF9E4D9A5B.jpg
B4806395-FF1F-4615-BA89-CDD1EFF2AE5E-1965-0000060B5B95A545.jpg

到了最关键的一环,音质上有很多可说的,首先从Anker开始:

得益于Hi-Res标的加持,明显地感觉到高音和低音部分都有不同层度的扩充。

举例:在Unsteady - X Ambassaors (Erich Lee Gravity Remix) 这首歌里,乐器和人声分离得很出色,背景的管弦乐器解析力也同样出人意料。在这个价格很难想象有如此震撼的音质。而且这款耳机还主打了一个叫Bass up的黑科技。不过在使用下来发现,其实它的低音是调教地过度了,即使没有开Bass up也会明显的感觉到过度渲染的低音,简单地说就是会有点轰头。

A6DA1E0E-D456-4944-B708-E26A275CC941-1965-0000060B0C2F5F11.jpg

 

8677B7ED-C5B0-470B-8CA4-4B4D51A16569-2541-000007002D9B5601.jpg


那对于杂食爱好者就稍微有点不友好了,可是这个价格也不要什么自行车了,这个音质是绝对超出它的价格的。而且对于动次打次爱好者那更是不可多得的利器,因为这个低音真的能轰出一片天。

97101F77-AB96-4B8C-8D5E-35B7AAAC6EDF-2541-000007004C6778C8.jpg

还有一点就是这款Anker在开了ANC之后低音会有一定程度的减弱,这其实也解释了为什么它低音那么足,很可能就是为了补偿开了降噪之后损失的低频。低音仍然是有过度渲染的味道,不过也算是有稍微减弱了一些。

JBL方面没什么可以过多赘述的,夹耳式耳机带来的弊端实在太多,漏音,舒适性差,有点儿相形见绌的感觉。

评分:

JBL:5/10

Anker:8.5/10(算上价格优势10/10)

BD2758EC-B000-4518-8C96-7448E60BCB86-706-000000EF36441427.jpg

(松鼠真的是一种很可爱的动物)

总结:

虽然我不想这样说,可是,无脑盲买Anker吧:)当之无愧廉价战斗机。

备注:

本次测评的内容完全主观,而且横评的耳机只有两款,所以评价的标准是我所听过和拥有的耳机音质。如果有任何程度的偏颇还请见谅:)

欢迎大家补充还有啥价格便宜,音质特好的大耳。

君君提示:你也可以发布优质内容,点此查看详情 >>

本文著作权归作者本人和北美省钱快报共同所有,未经许可不得转载。长文章仅代表作者看法,如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解,省钱快报欢迎您的投稿。

12933 7 1

扫码下载APP